Vážení přátelé, zalovil jsem opět v kalných vodách svého archivu (resp. ve starých konceptech na mé poněkud pokleslé knihy) a vytáhl jsem za „krk“ další vodní příšery.
Výmoly břehů řeky Maroni v jihoamerické Guyaně prý údajně obývá třímetrová děsivá
nestvůra jménem maipolina. Dravý netvor vypadá, jako kdyby ho někdo poskládal z několika
druhů známých zvířat. Má prý svěšené uši, velké oči, tělo porostlé krátkou hnědou srstí a
ocas se střapcem jako kráva. Nejpozoruhodnější na tomto „přírodním úkazu“ jsou však
obrovské kly, které mu trčí z tlamy.
Je pravda, že v této oblasti žijí až dva metry dlouhé vydry brazilské, které jsou-li
poraněny mohou dokonce ohrozit i život člověka. Stále vzácnější vydry jsou však obyvatelů
většinou dobře známy a co je nejdůležitější - netrčí jim z tlamy děsivě vypadající
zuby.
Pusťme se teď do nezávazných spekulací, o co by se teoreticky mohlo jednat. Pokud
vyloučíme zatoulaného mrože /Odobenus rosmarus/, který se v oblasti mohl nějakým omylem
objevit a položit tak základy legendě o maipolině, tak mě napadají v podstatě už jen dva
kandidáti an tuto vodní příšeru. Prvním by mohl být neznámý druh „zubaté obří vydry“ a
druhým nějaký přežívající zástupce takzvaných šavlozubých tygrů, kteří se kdysi v Jižní
Americe hojně vyskytovali.
Největší šavlozubí tygři rodu Smilodon, kteří však s tygry kromě nevhodného názvu nemají
prakticky nic společného, dosahovali zhruba velikosti dnešního lva. /Šavlozubí tygři
mimochodem kdysi žili i na našem území. Nejslavnějším se stal nález profesora Woldřicha z
roku 1910 na Stráské skále u Brna/.
Svrchní špičáky těchto šelem měly tvar obrovské dlouhé dýky. Paleontologové si dlouho
lámali hlavu, jak s tímto nepohodlným nářadím mohli vlastně efektivně lovit. Teprve
relativně nedávné anatomické studie dokázaly, že na rozdíl od dnešních velkých koček
mohli svou tlamu doširoka rozevřít. Je velmi pozoruhodné, jakým způsobem šavlozubí tygři
lovili. Kořist totiž nezakusovali jako jiné kočkovité šelmy, ale za podpory mohutného
šíjového svalstva zabořovali do své oběti šavlozubé špičáky a jedním trhnutím hlavy jí
rozpárali hrdlo nebo břicho.
Jiným zvířetem podobným maipolině je rovněž zubatá vodní nestvůra zvaná yauguru
pocházející také z břehů paraguayských řek. Na rozdíl od hnědě zbarvené maipoliny má však
nádhernou hustou žlutou srst.
Když už se na těchto místech dopouštím takových krkolomných spekulací, nemohu si
nevzpomenout na další pozoruhodné zvíře, které kdysi obývalo Jižní Ameriku. Jde o metr a
půl dlouhého šavlozubého vačnatce Thylacosmilus atrox, který měl rovněž extrémně
prodloužené špičáky. Tyto své „zakřivené dýky“ měl dokonce před otupením chráněny
jakýmisi kostěnými pouzdry. Z paleontologických nálezů zatím není patrné, jestli měl
zatažitelné nebo nezatažitelné drápy.
Bylo by jistě úžasné, kdyby tak zajímavý dravec přežil situaci po globální potopě a stále
lovil na málo prozkoumaných místech naší země. Třeba ho civilizační tlaky a dokonalejší
šelmy, jako jsou například jaguáři, přinutily k částečné adaptaci na vodní prostředí.
/Nikoliv však ve smyslu evolučním, že by jim třeba narostly ploutve, jak se například
domnívá Bernard Heuvelmans/.
Anebo se možná Thylacosmilus ve své době živil částečně rybami, jako například dnešní
američtí medvědi grizzly a dnes je nucen této schopnosti využívat v míře daleko vyšší. To
jsou však jen opravdu čiré hypotézy. S největší pravděpodobností půjde jak v případě
šavlozubé příšery maipoliny, tak i její žluté sestřenice yauguru pouze o domorodé mýty
založené právě jen na pozorování vyder a patřičně „dobarvené“ vlastním strachem.
Domorodci žijící u jihoafrické řeky Mzintlava hovoří o dvacetimetrovém dravci s hlavou
koně tělem gigantického krokodýla, který už sežral mnoho lidí. Na zabití netvora byl
dokonce na pokyn ministra zemědělství Ezra Sigwella vyslán vojenský oddíl, který se však
vrátil s nepořízenou. Nicméně velitel tohoto oddílu tvrdil, že na břehu našli stopy po
zápase s velkým vodním netvorem.
Možná by se mohlo jednat o obrovského dravého ještěra mosasaura.
Jiným a docela prostým vysvětlením by mohl být obrovský exemplář krokodýla
nilského/Crocodylus niloticus/, který se občas stává obávaným lidožroutem. Ten však,
pravda nemá tu správnou koňskou hlavu.
Noviny Peking Evening news přinesly v roce 1980 podivnou zprávu o tibetském jezeře Wembo
v němž má údajně žít netvor s velkou hlavou na dlouhém krku a tělem jako dům. Jezero je
poměrně rozlehlé i hluboké a navíc oplývá značným bohatstvím ryb.
Zdejší netvor je údajně velmi zákeřný, což dokazuje útok na jaka, který patřil oblastnímu
tajemníkovi komunistické strany Číny. Nebohé zvíře se prý páslo na břehu jezera a pak
záhadně zmizelo. Nicméně stopy dokazovaly, že bylo odvlečeno nějakým silným netvorem do
jezera a tam bylo pravděpodobně sežráno.
Antikomunisticky smýšlející příšera však ztrátila veškeré sympatie liberálů a
konzervativců ve chvíli, kdy během veslování po jezeře zmizel rolník. Místní obyvatelé
jsou údajně přesvědčeni, že ho příšera stáhla pod vodu.
Na začátku devadesátých let šokoval dělníky pracující na stavbě mostu přes jedno z ramen
švédského jezera Storjoson, podivný tvor, který se prý podobal plesiosaurovi. Netvor
odpočíval na malém ostrůvku Froson. /Tento kousek pevniny je pověstný svým velkým runovým
kamenem, na němž je vyobrazen jakýsi dlouhý had požírající svůj vlastní ocas./
Ještě týž den hlásila pozorování velkého dlouhokrkého plaza i skupina studentů
procházející se po břehu jezera.
Historie podivného monstra ze Storjson je velmi dlouhá. První písemná zmínka pochází z
roku 1635, kdy kněz Petersen zaznamenal pověst o příšeře s hadovitým krkem a psí hlavou,
která budila děs poblíž nám již známého ostrůvku Froson.
Storjosonská příšera má velice nepříjemné zkušenosti s veřejnými činiteli. Například v
roce 1893 na ni uspořádal lov poslanec Bromeé, když ji zahlédl jak se válí na mělčině
jezera. Společně s několika dělníky skočil do loďky a snažil se netvora dohonit, aby ho
mohl zastřelit. Ani silní veslaři však neměli proti vodnímu monstru šanci. Vyplašená
obluda elegantně doplavala doprostřed jezera a pak vklouzla pod jeho hladinu.
Bromeé pak pod přísahou v parlamentu uvedl, že netvor měl mohutné šedé tělo a několik
párů ploutví. Tuto výpověď ostatně potvrdilo i několik očitých svědků.
O rok později na obludu vyšlápl i sám švédský král Oskar II., který nechal po jezeře
rozmístit smrtící pasti. Při jejich kontrole byly na jednom ze sklapnutých želez zjištěny
stopy krve a velké šupiny.
Zprávy o vodní nestvůře ze Storjson přicházejí dál a dál. Nemine snad rok, aby o sobě
jezerní příšera nedala vědět.
V roce 1973 byl dokonce popsán útok na jistého porybného, jemuž dlouhokrký netvor potopil
člun. Abychom však byli spravedliví, musíme ještě uvést, že se tak stalo v sebeobraně,
neboť porybný obludu těsně před tím uhodil pádlem.
V roce 1983 byla dokonce nestvůra nafilmována mladičkou Karin Johnssonovu. Záběr ukazuje
nějakého velkého živočicha vlnícího se v jezeře. Jak už to však u podobných záznamů bývá,
film je celý rozstřesený a značně neostrý.
K dramatickému rozluštění jedné „plesiosauří záhady“ došlo v tehdejším Sovětském svazu.
Tato zpráva je velmi často citována nejen v nejrůznějších kryprozoologických
publikacích.
Dejme však opět slovo publicistovi Alexandru Kondratovovi, který tuto událost snad
nejvíce zpopularizoval: „Poměrně nedávno /tj. v osmdesátých letech minulého století-pozn.
V. A. S./ odhalil A. Pečerskij z kazašské vesnice Merke za pomoci mladých přírodovědců
tajemství jezera Kol-kol. V tom žil podle vyprávění starců podivný tvor podobající se
jednohrbému velbloudovi a hadí hlavou a dlouhou šíjí, vydávající občas mlaskavé zvuky.
Když A. Pečerskij navštívil poprvé jezero se svým synem, všimli si ptáků, kteří poplašeně
vzlétli nad jezero, i když jeho vody byly naprosto klidné.“
Dále už Kondratov cituje samotného hlavního hrdinu Pečerského: „Ale najednou se klidná
hladina jezera zčeřila,“ vypráví A. Pečerskij. „Pod vodu se zcela jasně rýsovaly záhyby
ohromného hadovitého těla dlouhého přibližně patnáct metrů. Vydrápal jsem se na srázný
břeh pro zbraň. O hadovité vlnění se rozbíjely drobné vlnky. Tak to trvalo několik minut
a já jsem byl přesvědčen, že se z vody musí každou chvíli vynořit hlava nestvůry. Ale po
několika minutách se „had“ začal potápět. Ještě okamžik - a zmizel úplně, Teprve tehdy
jsme si vzpomněli na fotoaparát a kameru. Cožpak v jezeře opravdu žije nějaký neznámý
tvor?“
„Zpráva A. Pečerského se objevila v tisku,“ píše Alexandr Kondratov. „K jezeru vydala
výprava mladých přírodovědců vybavená zařízením, která jim umožňovala pozorovat jezero
nejen ve dne, ale i za měsíčních nocí. Ukázalo se, že zdrojem historek o hadovi, který
občas vydává hlasité zvuky a je schopen pohltit lidi a zvířata, je přírodní jev, mohutný
vodní vír, schopný vtáhnout pod vodu člověka, zvíře i oblaka,“ dodává Kondratov.
„Jednou se z průsmyku přivalila oslnivě bílá mračna. Byla to sněhová oblaka, která právě
vytřásla nad horami hojnou nadílku sněhu, a na nás z nich padal prudký chadný déšť,“
vypráví A. Pečerskij. „Teplé jezero zahalila mlha. Od severu k jihu nad ním táhla mohutná
bílá mračna. Když dosáhla k strmému břehu, protáhla se jejich přední část, vytvořila
dlouhou šíji, jejíž konec, který se dostal do menšího sedla zmohutněl v hlavu nestvůry.
Dokonce i při denním osvětlení a přesto, že nám jezero odhalilo svá tajemství, vypadala
oblačná příšera tak hrozivě, že jsem při jejím přiblížení uskočil. Živě jsem si
představil, co asi museli cítit naši předkové ve chvíli, kdy bylo zjevení příšery ještě
provázeno hlasitými a záludnými zvuky…“
Turecké jezero Van bylo kdysi jen modrou plochou na mapě Turecka. Od devadesátých let je
však největší přírodní nádrž země půlměsíce v zorném úhlu lovců oblud. V roce 1995 zde
totiž dva prominentí turečtí politici - jmenovitě poslanec Zeki Ergenzen a zastupující
guvernér provincie Van Bestami Alkan - viděli podivného sedmimetrového netvora, která se
údajně velmi podobala plesiosaurovi či dokonce dinosaurovi.
Netvor prý má podivné výběžky na těle a rohatou hlavu. Otázkou však zůstává jestli si
příslušníci turecké politické scény předtím nezakouřili z vodní dýmky jinou drogu než jen
obyčejný tabák.
Jiného netvora prý hostí i nedaleké jezero Ercek, kde zase straší obluda s koňským tělem
a hlavou.
Naga - tak říkají domorodci obývající malajský stát Pahang podivným dlouhokrkým netvorům,
kteří se vyskytují ve zdejších jezerech Tasek Bera a Tasek Chini.
Podle zakladatele kryptozoologie Bernarda Heuvelmanse by mohlo jít o sauropodní
dinosaury. Pokud jde o reálné tvory, dalo by se podle mého názoru daleko spíše uvažovat o
plesiosaurech. Sami domorodci, kteří netvory údajně pozorovali, ostatně potvrzují, že
nikdy neviděli jejich nohy.
Tváří v tvář se s obludou údajně setkal jistý důstojník malajské policie během koupele v
Tasek Bera, když se jen pár metrů od něj vynořila malá hlava na dlouhém krku. Obluda si
muže chvíli prohlížela a pak se opět ponořila do hlubin. Důstojník tvrdí, že její krk byl
dlouhý kolem čtyř metrů.
Jedním z možných vysvětlení fenoménu malajské nagy může být i obrovský plovoucí exemplář
nejdelšího hada na světě krajty mřížkované /Python reticulatus/, která dosahuje až
desetimetrové délky.
Jinou alternativou by mohla být i obrovská hadovitá ryba neznámého druhu, která se občas
objeví na hladině. V tomto smyslu hovoří o Naze i Kadazanové z Bornea, kteří ji popisují
jako obrovskou nestvůru s rybí hlavou.
V roce 1998 přinesl světový tisk zprávu o jedenáctičlenné expedici, která se vydala na
norské jezero Seljord, aby přinesla důkazy o existenci prapodivné příšery.
Do čela týmu se postavil švédský novinář a starý pátrač po norské vodní příšeře Jan
Sundberg. I když výpravě pomáhala i miniponorka s citlivými kamerami, konkrétní důkazy,
které by vrhly světlo na netvora z temných hlubin, expedice veřejnosti nakonec
nepředložila.
Vůbec první zpráva o existenci jezerní obludy se datuje do roku 1750. Tehdy byl jistý
Gunleik Andersson-Verpe z městečka Boe ležícího nedaleko Seljordu napaden „mořským koněm,
“ když vesloval po hladině.
V roce 1880 zase Bjorn Borge a jeho matka Gunhilda údajně zabili „podivně vyhlížejícího“
ještěra, když prali prádlo na břehu jezera.
V devatenáctém století se popis vzhledu této bájné příšery pohyboval od černé kreatury
podobné kmenu s několika hrby a úhořovitou hlavou až k příšeře s koňskou hlavou a tělem
krokodýlího tvaru. Další zprávy hovoří o hadovitém tvorovi se dvěma rohy na temeni
hlavy.
Rozostřené vidozáznamy v letech 1988 a 1993 ukazují několik hrbů nad hladinou uprostřed
jezera, ale stejně tak mohlo jít o vlny.
Podle legendy přišlo několik monster do jezera obklopeného zalesněnými horami po souši.
Až v jezeře dorostly tyto kreatury obrovských velikostí.
Sundberg se ale k údajům, podle nichž tyto bytosti dosahovaly více než padesátimetrové
délky staví skepticky. Jak říká, jezero, které se rozkládá na ploše čtrnáct krát dva
kilometry, by takové kolosy nemohlo uživit.
Lidé hovořili o obrovských rozměrech těchto zvířat, které se pohybovaly od třiceti do
padesáti metrů délky. Ale buďme realističtí a položme si otázku, jak by se mohla rodinka
takových zvířat vměstnant do tak malého jezera, jako je Seljord, upozorňuje Sundberg.
Podle jeho mínění by ale situace byla jiná, kdyby šlo o zvířata velká jeden až sedm
metrů. Délku padesáti metrů Sundberg připouští jen v případě, že by šlo o skutečného hada
s tenkým tělem.
Skeptické připomínky některých kritiků, podle nichž údajná příšera neexistuje, ale dá se
celkem přirozeně vysvětlit pohybem plovoucích skupin losů, bobrů či vyder, Sundberg
rezolutně odmítl. Podle něj se jezerní obluda „nepodobá žádnému známému živočišnému druhu
a má vlastnosti, které zatím nebyly jinde zaznamenány, jako například plavby vysokou
rychlostí po hladině a vertikální pohyb nahoru a dolů.“ /S lítostí musím pana Sunberga
„poopravit“. Způsob pohybu, který popisuje totiž není typický pro žádného plaza, ale jen
pro vodní savce jako jsou například tuleni, kteří často obývají i uzavřená jezera severní
polokoule jako je např. Bajkalské, Kaspické, Ladoga atd. Z plesiosaura či obřího hada se
tak nakonec, k rozladění lovců oblud, možná vyklube obyčejný ploutvonožec. – pozn. V. A.
S./
Nejpravděpodobnějším vysvětlením, proč se o jezeře Seljord stále mluví, však bude, stejně
jako v případě Loch Nessu, zřejmě jen rozvoj turistického ruchu, i když to Sundberg
vehementně popírá.
Není jistě bez zajímavosti, že jeho úspěšnou expedici finančně podpořila i místní okresní
rada a také zdejší podnikatelé.
V roce 1986 byl dokonce změněn znak, do kterého se dostala jezerní obluda, tentokrát
ovšem v podobě vodního hada.
Bratři Paul a Andrew Delaynovi z Londýna se mohou pochlubit zcela nevšedním zážitkem. V
roce 1995 totiž údajně pozorovali netvora připomínajícího plesiosaura ve waleském jezeře
Bala.
Obluda známá místnímu obyvatelstvu jako Teggie prý zvedla graciézně hlavu na labutím krku
do třímetrové výše a shlédla na šokované bratry.
Ne všechny zprávy však hovoří o Teggie jako dlouhokrkém tvorovi. Jiní svědkové ji
popisují například jako tuleně s vypoulenýma očima a bývalý správce jezera Dewi Bowen
dokonce hovořil o tvoru připomínajícího krokodýla.
Ať je tomu jak chce i Teggie má již slušnou publicitu. V roce 1995 zde dokonce filmoval
japonský televizní štáb, který však kromě klidné hladiny jezera nic nenatočil.
Časopis New Scientist zveřejnil v roce 1970 optimistickou zprávu ze skotského jezera Loch
Morar, nicméně si neodpustil značně pesimistickou doušku. Posuďte ostatně
sami:
„Za časného letního rána roku 1970 slyšeli rybáři, kteří trávili časné ranní hodiny s
udicemi, hladitý křik a klení,“ píše časopis. „Na klidné hladině se houpala rybářská
loďka a kolem ní se tvořily velké kruhy. Křičel majitel loďky . Nějaký neobvyklý tvor se
vynořil poblíž, div loďku nepřevrátil, vylekal rybáře a schoval se v hlubině… Tak začaly
spekulace kolem nově objeveného monstra, pokřtěného zvučně na Morag.
Zklamáni bezvýsledným hlídkováním na hlučném, klaném a na plankton chudém jezeře Loch
Ness vrhli se nadšenci s novou nadějí do honby za přízrakem Moraga z jezera Loch Morar, “
konstatuje New Scientist jedovatě.
Nicméně i Morag má celkem slušný životopis, i když s pověstnou Nessií se pochopitelně
srovnávat nemůže. První značně mlhavý popis můžeme dohledat v roce 1887. Na ostré denní
světlo však nestvůra vyplula až v roce 1948, kdy jejích pět hrbů viděla přeplněná loďka
turistů. Roku 1969 zpozoroval místní rybář, že na něho z vody civí šestimetrová
„ještěrka.
Pečlivý, i když v otázkách zoologie poněkud zmatený, publicista Alexandr Kondratov
shromáždil i o Moragovi řadu zajímavých informací, převzatých z novinových
rešerší:
16. dubna roku 1969 se setkali dva pasažéři motorového člunu, Duncan Mac Donel a William
Simpson, za mlhavého teplého rána s ohromným hrbatým tvorem s „hrubou hnědou kůží a
hlavou plaza“. Podle výpovědi obou pasažérů připlaval živočich k loďce a udeřil do ní.
Tehdy začal Mac Donell odhánět Moraga veslem. Veslo se však zlomilo a tak Simpson nabil
pušku a vystřelil. Příšera se schovala pod vodu.
Moraga, tvora s hlavou „podobnou hlavě úhoře či hada“ viděli různí lidé – rybáři, školáci,
vědci. V září roku 1970 plul večer po jezeře v loďce pracovník Edinburské univerzity
Charles Fisborn s přítelem. Najednou spatřili „tři velké hrbům podobné předměty“
pohybující se po jezeře rychlostí dvanácti až patnácti uzlů za hodinu. Fishborn a jeho
přítel rychle přistáli u břehu, protože se vodní příšery polekali. Další svědek, loďkař
MacDonald Robertson, popisuje Moraga, jako živočicha „o rozměrech dospělého slona.“
Ačkoliv výzkumníci jezera Morar příležitostně umísťovali u jezera kamery, nikdy nic
nezachytili.
I když se Moragovi nedostalo tak velké popularity, jako Nesii, i o něm vyšla řada článků
a publikací z nichž nejvýznamnější je patrně kniha Elizabeth Montgomery Cambellové a
Davida Solomana s názvem „The Search for Morag“ z roku 1973, v níž se zasazují nejen o
jeho výzkum, ale i zákonnou ochranu.
Podle různých teorií může být Morag stejně jako Nessie bezobratlý živočich, tuleň, žralok,
plesiosaurus nebo neživý předmět, jako třeba kláda nebo shluk vegetace.
Vodní nestvůře s prapodivným jménem Piast se někdy také říká koňský úhoř pro podobnost
její hlavy s lebkou koně. I když má tato obluda některé společné znaky s Nessií, přece
jen zůstává, byť trochu nespravedlivě v jejím stínu.
Pozorovatelé tvrdí, že obojživelné příšery obývající irská jezera, mají kromě toho
nápadně velké oči a rybí ocas. Zprávy o nich pocházejí již z desátého století a
neustávají ani v současnosti. K nejzajímavějšímu pozorováním došlo v roce 1960, kdy
nestvůru na irském jezeře Lough Ree viděli tři rybařící kněží z Dublinu. Netvor prý měl
hlavu na dlouhém krku a hrb /tedy opět jakési „plesiosauří atributy“/. Fascinující
podívaná trvala několik minut.
Pokud si pozorovatelé trochu nepřihnuli whisky - irská je stejně kvalitní jako skotská -
nebo netrpěli kolektivní halucinací, je to pro „lovce oblud“ úžasná informace a to tím
spíše, že podobných svědectví z irských jezer existuje opravdu velké množství.
Doktor Thomas Hardie Dalrymple, s nímž jsem se již setkali při vyprávění o gambijské
dlouhokrké příšeře ninkenace, měl ještě jeden pozoruhodný zážitek, který se odehrál někdy
v třicátých letech minulého století.
„Když jsem se vracel dozorčí lodí do Nigérie, vyprávěl mi důstojník námořní pěchoty, že
když kontroloval jízdní dráhy v deltě Nigeru, upozornila ho posádky na obrovského
mořského hada,“ píše Dalrymple.
„Vystřelil na něj z pušky, byl však mimo dostřel. Stvoření ale muselo zaslechnout ránu,
protože se náhle vztyčilo, obrátilo hlavu a prudce vyrazilo k ostrůvku v mangrovové
bažině. Slunce zapadalo a bylo příliš šero na to, aby si mohl být naprosto jistý, ale
domníval se, že zvíře, jež se vymrštilo z vody a zmizelo v kořenovníkovém porostu bylo
dlouhé devět až dvanáct metrů a podobné dinosaurovi.“
Toto líčení je jistě strhující, ale nemohu si odpustit drobnou poznámku. Pokud je výše
uvedené vyprávění pravdivé, pak si rozhodně dovolím překvalifikovat záhadného netvora z
dlouhokrkého dinosaura na plesiosaura, stejně jako v případě tajemné ninkenanky z
Gambie.
První zpráva o dlouhokrké nestvůře z jezera Memphemagogu na americko-kanadském pomezí,
která se podle popisu velmi podobá plesiosaurovi, pochází už z roku 1850.
Záhadný netvor je podle nejrůznějších svědeckých výpovědí asi pět metrů dlouhý a má tmavě
zelenou barvu. Zdejší Indiáni tvrdili, že ze břehu často sledovali pohyb obludy po
hladině. Její hlava na dlouhém krku byla vždy vysoko vztyčená a razila si cestu vlnami.
Je však potřeba říci, že někdy jsou svědkové, přísahající, že viděli dlouhokrké monstrum,
obětí docela obyčejné fata morgány.
Takový jev může nastat například na vodní ploše na hranici teplého a studeného vzduchu.
Sluneční paprsek se zde jakoby zakřivuje a lidské oko pak vnímá realitu poněkud jinak.
Plochý předmět pohupující se na hladině získává v očích pozorovatele zcela jinou dimenzi
- opticky se prodlouží a člověk pak má pocit, že něco velkého vystrkuje svůj krk z vody.
Je pravděpodobné, že se podobným způsobem „narodilo“ hodně jezerních monster. A není
vyloučeno, že možná drtivá většina z nich.
Především v období od roku 1850 do roku 1920 byl v jezeře Rock Lake v americkém státě
Wisconsinu pozorován netvor, jehož rozměry jsou srovnatelné se slavnější skotskou Nessií.
Všichni svědkové vypovídají v podstatě stejně: Netvor je velký nejméně jako slon,
tmavohnědý, s koňským krkem a hlavou.
Seriózní obchodník Joseph Davis prožil na březích Rock Lake dlouhá léta o setkání s vodní
příšerou říká: „Když mi bylo patnáct let - psal se čevence 1943 - projížděl jsem se na
malém motorovém člunu po jezeře. Doplul jsem doprostřed vodní hladiny a chystal jsem se
nahodit udice, když tu můj člun rozhoupaly nečekané silné vlny. Bez hnutí jsem zíral do
vody a uviděl jsem, jak se z hlubiny vynořuje cosi nesmírně velikého. Ať to bylo cokoli,
velmi rychle se to zezdola přibližovala ke člunu.“
Davisova zvědavost, která převážila nad pochopitelným strachem, však byla nakonec
odměněna úžasnou podívanou, když se nad hladinou objevila obrovská hnědočervená nestvůra.
Záhadný netvor se znovu ponořil do hlubina až za celou minutu, takže měl šokovaný Davis
možnost si ho dokonale prohlédnout.
Badatel Davis Hatcher-Childress je přesvědčen, že v Rock Lane žije podobné zvíře jako
Nessie: „Zdá se, že Rocky, jak místní obyvatelé netvora pojmenovali, se dokáže velmi
rychle a hluboko potopit. Pravděpodobně upadá v zimních měsících na dně jezera do
jakéhosi zimního spánku.“
Mexický stát Guanajuato se kromě nesporných přírodních krás může pochlubit i sopečnými
jezery, která musí zrychlit tep každému správnému lovci oblud.
Podle vytrvalých pověstí z dob Aztéků se totiž v jedné z těchto malých vodní nádrží
jménem La Alberca objevují podivní netvoři, kterým lidé říkají chanové a čas od času jim
přinášejí oběti a dárky.
Zájemci o lov na chana to budou mít docela příjemné, protože okolí dostupných jezírek
vypadá na snímcích docela hezky. Podle některých názorů mohou být tyto vodní nádržky
spojeny jakýmsi podvodním tunelem.
Legenda praví, že se chanové s mohutným tělem a labují šíjí na hladině objevují pouze v
noci a jen za výjimečných okolností je lze zahlédnout i ve dne. V roce 1958, kdy v této
sopečné oblasti došlo k zemětřesení, byl jeden vyděšený chan, který vyplul na hladinu
ozářenou slunce dokonce vyfotografován místním rolníkem. Na rozmazaném snímku je vidět
dlouhý krk, malou hlavu a hrb příšery.
Když jsem si však prohlížel na internetu fotografie údajného monstra , které byly
pořízeny jednou z mnoha pozdějších expedic, působily na mě docela půvabným
dojmem.
Na jednom ze snímků je neumělá plastika dlouhokrkého sauropodního dinosaura vystupujícího
z jezera a na jiném leží jakýsi obří stín v nádrži velké jen pár desítek metrů
čtverečních.
Dalším typickým americkým zástupcem dlouhokrkých vodních příšer je netvor z jezera
Champlain na pomezí Spojených států a Kanady, kterému místní obyvatelé familiérně
přezdívají Champ. Vzhledem k velkému množství pozorování se nestvůra dnes dokonce těší
zákonné ochraně, kterou před časem odhlasovali poslanci států New York a Vermont.
Nejslavnější fotografie Champa vznikla v roce 1977 a byla dokonce publikována v časopise
Life. Barevný nímek, který pořídila jistá paní Mainsová ukazuje jakousi zpola vynořenou
příšeru s dlouhým krkem a částí tmavého hřbetu.
Originál snímku byl zkoumán nejrůznějšími experty, mezi jinými i doktorem Friedenem z
amerického Střediska optických nauk. Podle tohoto odborníka prý rozhodně nejde o
fotomontáž a lze jednoznačně dovozovat, že se vyfotografovaný netvor pohybuje vertikálním
vlněním těla.
Jiní experti, tentokrát z univerzity v Britské Kolumbii v kanadském Vancouveru, zase
propočítali celkovou délku netvora, kterou určili někde mezi devíti až dvanácti
metry.
/Jsou to jistě zajímavé závěry, i když úpřimně řečeno tyto odborné analýzy nic moc
neznamenají. Vzpomínáte si ještě na slavnou fotografii Nessie, ze které se později
vyklubal padělek a to dokonce značně primitivní?
Například letecký inženýr Tim Dinsdale o tomto falešném snímku napsal: „Na této
fotografii lze jasně rozeznat soustředné kruhy, které se šíří kolem krku, a také další
kruh soustředných vln vzadu, nad kusem těla, což napovídá, že další část zvířete se
nachází těsně pod hladinou.“
V roce 1972 byla fotografie Nessie svěřena NASA, jejíž odborníci ji pak zvětšili na
špičkovém počítači, používaném pro fotografie Měsíce, jenž pořídila sonda
Apollo.
Tento postup údajně pozoruhodným způsobem zvýšil ostrost, eliminoval ze snímku všechny
zbytečnosti a bez vedlejšího efektu zvětšil nejasné části, aniž znásobil zrnitost.
Verdikt expertů po analýze zpracované NASA byl pak zcela jednoznačný: „Zvětšená
fotografie ukazuje zcela jasně jakési kníry, které visí z dolní čelisti zvířete, a tento
fakt nepochybně potvrzuje pravost tohoto snímku,“
Další množství nejrůznějších autorit, mezi nimiž byli i renomovaní vědci, analyzovalo
fotografii údajné nestvůry - respektive jejího modelu vyrobeného z pryskyřice a vysokého
pouhých třicet centimetrů. A závěry, k nímž tito odborníci nezávisle na sobě docházely,
byly mírně řečeno velmi inspirující./
Podle největšího znalce Champa Josepha Zarzinského, který o něm shromáždil obrovské
množství zpráv je netvor přibližně pět až devět metrů dlouhý a má tmavou až černou barvu
s určitými odchylkami danými pravděpodobně věkem či pohlavím. Netvor má podle Zarzinského
hadí hlavu se dvěma rohy nebo ušima a tlamu plnou ostrých zubů.
Také Zarzinský prý vodní obludu na vlastní oči viděl, i když se značné vzdálenosti a
dokonce se mu ji podařilo několikrát vyfotografovat. Všechny snímky však mají pohříchu
velmi nízkou kvalitu.
Proslulý kryptozoolog Roy Mackal o nepřetržitém proudu svědectví říká: „Prostudoval jsem
sedmadvacet svědectví o Champovi a všechna jsou si nesmírně podobná tvrzením, s nimiž se
už pětadvacet let setkávám při zkoumání jezera Loch Nes.“
V roce 1948 došlo u floridské řeky Suwanne kousek od moře k pozoruhodným pozorováním
podivného tvora. Jistí manželé, kteří ho viděli mezi prvními tvrdili, že se jeho hlava
podobala hlavě nosorožce, ale byla úplně bez krku, jakoby přímo „vytékala“ z úzkých zad
nestvůry. Strašlivé zvíře bylo pokryto krátkou hustou srstí šedivé barvy, nohy mělo
krátké, velmi tlusté s ohromnými chodidly a ze zad mu visel pár ploutví.
Také zde se v pravý okamžik objevil Ivan Sanderson, který monstrum dokonce na vlastní oči
viděl a tak máme pozorování takříkajíc z první ruky:
„Letěli jsem ve výšce asi sto padesát metrů přímo nad řeku a snažili jsem se sledovat
všechny její záhyby a zákruty. Přibližně v půli cesty mezi Suwannee a mořem v neobydlené
krajině, kde až k břehu vede vysoký les, jsem s pilotem současně zpozorovalii na hladině
nějakého obrovského tvora špinavě žluté barvy, který kalil vodu. Dolů po proudu se za ním
na temné vodní hladině táhla křivolaká stopa pěny. V tom okamžiku jsem však ohyb řeky
minuli. Pilot krkolomně otočil letadlo a prudce jsem se obrátili zpátky. Ale koryto řeky
je v těch místech velmi klikaté a my jsme ten správný ohyb znova minuli. Nemohli jsme se
ani pořádně zorientovat, a tak jsme létali pořád sem a tam. Pilot se hrozně rozzlobil,
popadla ho lovecká vášeň, a pořád si vyčítal, že to zkazil, ačkoliv jsem ho utěšoval, že
v tropech se i ti nejzkušenější pilosti neustále ztrácejí.“
„Co jsem to vlastně viděl?“ klade si otázku Ivan Sanderson a odpovídá na ni takto: „Byl
to předmět, který kupulovitě vyčníval nad hladinu, dlouhý tři a půl metru a široký něco
přes metr. Na obou koncích měl něco, čím čeřil vodu.“
Na hranicích amerického státu Maine se rozkládá jezero Pohengamook. V letech 1957, 1977 a
1980 tu dala o sobě vědět jezerní příšera, která dostala od místních obyvatel roztomilé
jméno Ponik.
Profesor Vadim Vladykov z Ottawské univerzity, který se věnuje zprávám o nejrůznějších
vodních netvorech o Ponikovi říká: „Četní svědkové přísahají, že spatřili šesti až
osmimetrovou jezerní příšeru. Mohl to ovšem být obrovský jeseter.“
Nad touto teorií však obyvatelé břehu Pohengamookského jezera jen znechuceně mávají
rukou. Dvě místní obyvatelky paní Desbiensová a Tardiffová, které prý Ponika na vlastní
oči viděly popisují netvora takto : „Živočich měl mohutné tělo a vypadal jako převrácený
člun. Zvíře mělo kravskou hlavu, ale bez uší.“
Zdá se tedy , že se Ponik opravdu jeseterovi příliš nepodobá a „lovci oblud“ musejí
hledat jiného kandidáta na vodní strašidlo z Pohengamooku.
O nejmohutnějších hadech světa anakondách velkých /Eunectes murinus/ se už popsaly stohy
papíru. Tento plaz, který tráví ve vodě většinu svého života, je zkrátka díky své pověsti
lidožravého monstra stále v oblibě a to nejen u novinářů z bulvárních plátků.
Před dvěma lety dokonce přinesly světové deníky šokující fotografie zastřelené anakondy,
v jejíž útrobách leželo natrávené tělo neopatrného brazilského
rybáře.
Pozadu nezůstali ani žurnalisté na internetu a tak si někteří otrlí jedinci z řad
krvežíznivé veřejnosti mohli prohlížet celou sérii snímků, na němž byl had postupně
vykucháván a ubohý Brazilec vyprošťován. O tom, že byl obří had s ustřelenou hlavou i
mrtvola fotografováni z nejrůznějších stran a úhlů, už snad ani hovořit nemusím.
Tento případ však není zřejmě ojedinělý, protože se kvůli velmi řídkému osídlení Amazonie
zprávy o podobných tragédiích většinou nedostanou ani na veřejnost. /V literatuře bývá
často citován případ, který se stal u peruánské řeky Napo, kdy anakonda udusila dospělého
muže, ale nepohltila ho. Jiný exemplář zase zabil třináctiletého chlapce, polkl ho, ale
za krátkou dobu zase vyvrhl/.
Při své návštěvě Amazonie v roce 1999 jsem měl možnost vidět asi třímetrový exemplář
tohoto hada, kterému Brazilci přezdívají sucuri. Míšenec, který anakondu odchytil
nedaleko města Manausu v povodí Rio Negra, s ní byl ochoten za mírný poplatek zapózovat.
I když délka tohoto kusu není nijak zanedbatelná, stále se jedná jen o jakési hadí
batole.
Úředně doloženým rekordmanem je exemplář dlouhý 8, 45 metrů a važící bezmála čtvrt tuny,
domorodci však hovoří o plazech několikanásobně větších.
Velmi zajímavým svědectvím je oficiální vojenské hlášení, které přišlo v roce 1954 od
hranic s Francouzskou Guyanou. Důstojníci brazilské pohraniční jednotky v něm píší o boji
s obrovskou anakondou, která během výcviku napadla jednoho vojáka.
Proti moderním zbraním však pochopitelně nemělo ani toto gigantické monstrum šanci a tak
bylo rozstříleno. Při pozdějším měření bylo zjištěno, že tento obr měří bez pár
centimetrů celých čtyřicet metrů! Bylo proto zcela pochopitelné, že tak obrovský had -
vážící podle mého odhadu jistě několik tun - nemohl být odtransportován do civilizace.
/Vojáci o tom jistě nevěděli, ale Newyorská zoologická společnost vypsala velmi slušnou
částku v amerických dolarech pro toho, kdo přinese hada delšího než deset metrů. Tato
nabídka už platí od dob dobrodružného prezidenta a vynikajícího cestovatele Teddyho
Roosvelta. Faktem je, že se o odměnu nikdo nepřihlásil./ Vraťme se však ke zprávě od
brazilské jednotky. Velící důstojník si byl patrně vědom, že mu toto zprávu nikdo neuvěří
a tak ji nechal podepsat celou četou vojáků. To je jistě výmluvný doklad, a to i přesto,
že se na vojně dá ledacos nařídit rozkazem.
Také zprávy některých cestovatelů naznačují, že se džunglí plazí daleko děsivější
mnostra. Například jistý Američan Algot Lange zastřelil a změřil obrovskou anakondu,
jejíž délka přesahoval pětadvacet metrů a trpce litoval, že mu to nikdo ve Spojených
státech nebude věřit. Tento muž byl jistě informovanější o vysoké finanční odměně
Newyorské zoologické společnosti než brazilští vojáci a tak mohl být dvojnásobně
nešťastný. Tunové drobečka by však k nejbližší výspě civilizace jistě nedopravil ani s
několika indiánskými průvodci.
Totéž se dá říci i o pozorování proslulého cestovatele Percyho Fawcetta , jehož svědectví
jsou obecně považována za velmi seriózní. /O tomto pozoruhodném muži jsme ostatně již
hovořili v souvislosti s popisem nestvůry minhacao v kapitole nazvané „Monstra z oka
vypadlá dinosaurům“/.
Odvážný Angličan, který pak nenávratně zmizel v zeleném pekle amazonského pralesa, popsal
své setkání s obřím hadem zvaným giboia takto:
„Lehce jsme proplouvali po líném toku, ne příliš daleko od ústí do Rio Negro, když se
náhle téměř těsně u člunu objevila trojúhelníkovitá hlava a vlnící se tělo. Byla to
gigantická anakonda. Skočil jsem po pušce, když již začala vylézat na břeh a aniž jsem se
příliš zdržoval mířením, vpálil jsem jí kulku do páteře, tři metry za tou příšernou
hlavou. V okamžiku vystříkl gejzír pěny a následovalo několik silných úderů do kýlu
člunu. S velkými obtížemi jsem přiměl svou indiánskou posádku, aby obrátila ke břehu.
Byli poděšeni a obraceli oči v hrůze tak, že jim bylo vidět jen bělmo. Vystoupili jsme na
břeh a přiblížili se opatrně k plazovi. Již se nehýbal, jen jeho tělem probíhaly od shora
dolů občasné záchvěvy jako návaly větru. Tak, jak to bylo možno změřit, vyčníval z vody
délkou 13, 5 metrů a 5, 1 m bylo v řece. Celková délka tak činila 18, 6 m. Jeho tělo
nebylo nikterak tlusté vzhledem k tak obrovské délce – nebylo širší než třicet centimetrů
v průměru – ale zřejmě plaz již dlouho nepozřel žádnou potravu. Tak obrovské exempláře
jako tento nejsou příliš časté, ale stopy nalezené v močálech podporují tvrzení indiánů,
že anakonda někdy dosahuje tak nesmírné velikosti, že ta , kterou jsem zastřelil by byla
trpaslíkem. Zavítat do království takové anakondy je zahrávání si se smrtí.”
Člověk se až otřese při tomto sugestivním vyprávění. Je skutečně možné, že amazonské
pralesy a močály skrývají taková monstra? Odpověď možná zůstane věčně skryta v jejich
tajuplném příšeří, kam naše nevěřící století stále jen obtížně proniká.
Fawcettovo pozorování gigantického plaza pozoruhodně koresponduje s indiánskými legendami,
které ve své knize „Amazonia 20 lendas e mitos“ shromáždil publicista Mathias
Nascimento.
V pěkně ilustrované knížečce, kterou jsem získal minulý rok v brazilském Manausu se vedle
jednoznačně mýtických tvoru, objevuje i velmi zajímavá vodní nestvůra zvaná buiuna
připomínající obřího hada.
Nestvůra má údajně žít ve velkých řekách amazonského říčního systému a napadat malé loďky
rybářů. Pozoruhodné na ní je především fakt, že jí v noci svítí oči, což hodnověrnost
zpráv o jejím výskytu značně snižuje, protože doposud není znám žádný plaz schopný
takových pozoruhodný výkonů.
Podivným netvorem je i stvoření zvané Manipogo obývající vody kanadského jezera Manitoba.
Zpráv o jeho řádění nad hladinou přichází mnoho, ale k nejzajímavějším pozorování došlo
před čtyřiceti lety, kdy hadovitou nestvůru viděli dva rybáři.
Richard Vincent a John Konefell se však nespokojili jen s pozorováním „dlouhého černého
hada“, který se objevil několik desítek od jejich člun, ale řádně vodní obludu
zdokumentovali. Snímky jsou však značně nekvalitní, ale i tak na nich lze vidět protáhlé
tělo nad kterým vystupuje tenký černý oblouk, z něhož po stranách trčí jakési
výčnělky.
Mnohá africká a asijská jezera zřejmě nejsou tím ideálním místem k rodinným výletům.
Podle domorodých zpráv a legend kolem nich žijí hadi, často známých druhů, kteří však
dorůstají do velmi neobvyklých délek a bývají také nezřídka lidožraví.
Když pokoření králové Nigérie podepisovali dohodu s Brity, vymínili si mimo jiné přísnou
ochranu krajt písmenkových /Python sebae/. Z míst, kde je krajta písmenková posvátným
zvířetem, možná i díky tomu, stále přicházejí zprávy, že tam několikrát napadla a
pohltila malé děti a v jednom případě i starou nemocnou ženu.
Tato událost, která bývá velmi často citována v publikacích se údajně odehrála na ostrově
ve Viktoriině jezeře, kam krajta zřejmě doplavala.
Také české deníky v docela nedávné době psali o mimořádně ohavném případu lidožravosti u
hadů. Velká krajta podle této zprávy čekala až žena porodí dítě. Když vyčerpaná rodička,
ležící sama v nějakém křoví, usnula, tak se číhající bestie připlazila a novorozenně
pohltila. Vzhledem k tomu, že jsem si zprávu nearchivoval, nejsem schopen ji přesně
reprodukovat a pamatuji si jen, že se tento případ stal někde v Nigérii.
Také asijské krajty mřížkované /Python reticulatus/, které jsou prokazatelně nejdelšími
hady světa, nejsou žádnými svatoušky. V žaludku jedné velké krajty byl dokonce nalezen
levhart! Sám mám v archivu nepříliš kvalitní sérii fotografií pořízených profesionálním
lovcem asijské zvěře Frankem Buckem, na němž obrovská krajta mřížkovaná zabíjí tygra.
Není divu, že je tento velký had obviňován i z příležitostné lidožravosti. Podle více či
méně důvěryhodných zpráv, především z malajského poloostrova, se však nikdy nejednalo o
pozření dospělých osob.